首页 > 商洛站 > 商洛论坛 > 正文

试论同时履行判决

核心提示: 社会经济的发展,促使合同交易迅猛增长,交易双方基于给付和对待给付义务的履行方面产生的矛盾不断复杂、升级。为实现合同双方当事人的利益平衡,我国《合同法》第66条规定同时履行抗辩权即就是民事实体法上的法律保护。

陕西网

背景:社会经济的发展,促使合同交易迅猛增长,交易双方基于给付和对待给付义务的履行方面产生的矛盾不断复杂、升级。为实现合同双方当事人的利益平衡,我国《合同法》第66条规定同时履行抗辩权即就是民事实体法上的法律保护。然而与此实体法中同时履行抗辩权对应的程序法中的救济途径是什么呢?即就是如果原告未履行对待给付,却诉请被告履行给付义务,此时被告行使合同法规定的同时履行抗辩权,原、被告双方造成诉讼僵持,那么,法官该作何处理?我国民诉法及相关司法解释对此未作明确规定,此时急需要法官作出同时履行判决打破诉讼僵局,即做出一个:被告应于原告给付×××时给付原告×××的判决,即可打破僵局,解决此种纠纷。

案例:甲、乙签订买卖合同约定:“甲以30万元向乙购买一辆汽车,2018年4月1日一手交钱,一手交车。”到期后,双方均未履行,查明乙具有履行能力。2018年5月1日,甲起诉乙,请求乙交付汽车。此时如果被告乙主张同时履行抗辩权,法院就应该作出同时履行判决,又称“交换给付判决”。现在根据此案例对同时履行判决作一简要论述。

一、同时履行判决的构成要件

由于同时履行判决是实体法同时履行抗辩权对应的程序法的产物,那么,因此笔者认为同时履行判决的构成要件应该和同时履行抗辩权一一对应。

(1)双方当事人因“同一双务合同”互负对待给付债务。上述案例中,甲、乙双方签订买卖合同,且在此双务合同中,甲对乙需要履行30万元的借款,乙收到价款后需向甲交付汽车。(2)双方的债务履行期均已届至。甲、乙签订的买卖合同约定2018年4月1日一手交钱,一手交车,截止同年5月1日双方均未履行,已到期。(3)需对方未履行或者未提出履行。甲、乙双方签订买卖合同履行期满均未均未履行。(4)对方具有履行能力。案例中甲诉请乙交付汽车时,乙具有履行交付汽车的能力。

二、同时履行判决的内容和本质

1.从上述案例可知,法官应判决乙向甲交付汽车,但该义务的履行,需以甲向乙支付30万元价款为前提。因此同时履行判决的内容即就是:被告应于原告给付**时给付原告**。

2.同时履行判决本质上就是一个附生效条件的给付判决,即乙向甲交付汽义务的履行附加有条件,甲向乙支付30万元价款之前,乙向甲交付汽车的义务不能被强制执行,没有强制执行力。

3.同时履行判决的最终法律效果是原告系胜诉方。在上述案例中,甲主动起诉,打破僵局,但是甲的诉请被附条件地得到支持,所以甲最的胜诉,乙败诉且需要承担本案的诉讼费;因为乙在诉讼中主张同时履行抗辩权仅仅是暂停执行判决的效力,并非否定了甲的请求。

  • 微笑
  • 流汗
  • 激动
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
相关阅读
责任编辑:刘娅文

所有评论仅代表网友意见,陕西网保持中立。请网友文明上网,理性发言。

联系电话:029-89321981 新闻热线:029-89321997 89321980 举报电话:029-89321983 13720651684 爆料信箱:news@ishaanxi.com 客服QQ:599151050

陕西网互联网新闻信息服务许可证:国新网 61120170003 版权所有:Copyright © ishaanxi.com All Rights Reserved. 陕ICP备05003022号-2